点击上方
蓝字
关注我们
第一时间获取更新
最近晨起阅读《六祖慧能金刚经口诀》，颇有收获。六祖解释“真如”时，说得极朴素：
真者不变，如者不异，遇诸境界，心无变异，名日真如，亦云外不假日真，内不虚日如。
慧能
这句话表面讲佛法，实际也可以拿来观察今天的AI范式巨变。
什么叫“境界”？
在人身上，是顺逆、毁誉、得失、亲疏、忙乱、尘劳。
在技术上，是Chat、Agent、CLI、UI、模型、工具、框架、算力、组织、工作流。
境界一直在变。真正重要的问题是：
在变化之中，什么是不变的？
六祖说，真如不是离开万事万物另有一个玄妙本体，而是遇境不乱、入尘不染、起用不著。前念清净，后念清净，念念不退；虽在尘劳，心常清净；慈悲喜舍，方便化度众生；但能化所化，心无取著。这里有一条非常完整的逻辑链，参考下图。
所以，真如不是“没有相”，而是相不能夺其心；不是“不起用”，而是用不能成其执。
这套逻辑，拿来看今天的AI，反而异常清楚。
罗福莉最近在一次长访谈中谈到，AI的范式已经从Pre-train主导的Chat时代，转向Post-train主导的Agent时代。她目前是小米大模型团队负责人，主导MiMo-V2系列模型；访谈中也谈到，Agent范式很吃后训练，尤其是Agent上的RL scaling，系统也在从“以Rollout推理引擎为核心”转向“以Agent为核心”的复杂系统。
罗福莉的访谈，参考这里独家对话罗福莉：AI范式已然巨变！
这句话如果放在技术圈里看，是模型训练路线的判断；如果放在六祖的“真如”逻辑里看，则是一个更深的转向：
AI不再在会聊天这一相上执著，而开始转向能完成任务这一用上。
Chat是相
Agent是用
Harness才是更深的体
过去我们很容易把大模型理解成一个“会说话的东西”：你问一句，它答一句；你给一个问题，它给一段文字。这是Chat时代的相。这个相非常迷人，也非常容易让人执著。因为它像人，会表达，会解释，会写作，会安慰，会辩论。
但Agent时代真正改变的地方，不是模型说得更漂亮，而是它开始进入一条新的工作链，如图所示。
这时候，语言不再是终点，而只是中间介质。
回答不再是结果，完成才是结果。
这就像《金刚经》里说的“不住相而生其心”。不是不要相，而是不被相困住；不是不要语言，而是不执著语言；不是不要UI，而是不执著在UI；不是不要模型，而是不执著在模型本身。
DeepSeek V4的发布，正好从工程层面印证了这个方向。官方发布中提到，DeepSeek-V4 Preview已上线并开源，主打1M上下文；V4-Pro强调Agentic Coding等能力，V4-Flash强调速度、效率和成本；官方还明确写到V4针对Claude Code、OpenClaw、OpenCode等Agent工具做了集成优化。DeepSeek的工具集成文档也专门说明了如何把模型接入Claude Code、OpenCode、OpenClaw等AI编程和智能体工具。
这说明一个问题：
模型厂商不再只为“聊天框”优化模型，而是在为Agent运行环境优化模型。
1M上下文不是为了让人一次性闲聊一百万token，而是为了让Agent能带着更长的任务历史、代码库、文档、日志、计划和反馈继续工作。
Agentic Coding也不是简单写几行代码，而是让模型在真实工程环境里读、改、跑、测、修。
这就是从“答题机器”到“做事系统”的转变。
李继刚老师说，从Agentic的角度看，CLI是众妙之门，UI是相。这个说法很有意思。
UI的确是相。它有按钮、窗口、卡片、菜单、动画、聊天气泡。它方便人看，方便人点，也方便人理解。但UI有一个问题：它把能力固定成了某种可见形态。人看着舒服，Agent调用起来未必高效。
CLI为什么像“众妙之门”？
因为CLI更接近行动原语：
命令
参数
路径
文件
管道
脚本
进程
日志
退出码
环境变量
权限
这些东西不是面向user的，没有按钮、窗口、菜单这些美丽的外表，它强在可组合、可调用、可递归、可审计。Agent要真正做事，往往不是去点一个按钮，而是进入一个可执行环境，通过命令、文件、工具和反馈形成闭环。
所以，CLI的“空”，不是空无所有，而是少固定形态，因此能生出许多用法。
它少相，所以能生万相。
但再往深处说，CLI也不是究竟。CLI仍然是相，只是比UI更薄、更接近底层。真正更像“体”的，是Agent Harness。如图所示。
所以更准确的说法是：
UI是显相，CLI是妙门，API是法器，Harness是体，模型是慧力，记忆是藏识，工具调用是方便。
慈悲喜舍，种种方便，化度众生，名为菩萨。能化所化心无取著，是名摩诃萨。
慧能
这句话放到Agent时代，也很有启发。
“方便”，就是工具。
“化度”，就是完成任务、服务用户、解决问题。
“能化所化无取著”，就是不要执著于“我是哪一个模型”“我是哪一个UI”“我是哪一个工具”“我是哪一种框架”。
一个真正成熟的Agent系统，不应该住在某一个具体形态里。它可以在聊天框里解释，可以在CLI里执行，可以在浏览器里搜索，可以在IDE里改代码，可以在文档里整理知识，可以在工作流里调度任务。
它的关键不是形态，而是：
遇到不同环境，仍能保持目标不散；调用不同工具，仍能完成任务；经历不同反馈，仍能修正自己。
这就是技术世界里的“遇诸境界，心无变异”。
罗福莉访谈里还有一句非常值得咀嚼的话：她原来以为一些足够有创造力的工作不会被Skill化、Workflow化，但现在发现也能被Skill化、Workflow化，甚至可能“自己左脚踩右脚”训练出更强模型。
这句话看似讲AI研发，其实也在破一个很深的“我相”。
过去人类以为，创造力是神秘的，是不可拆解的，是“我”的独特天赋。
但Agent时代正在把很多所谓创造力拆成如附图所示。
这不是说人没有价值了，而是说：
很多我们以为属于“灵感本体”的东西，其实是尚未被抽象出来的“相用流程”。
《金刚经》破的是“我相”；Agent时代破的是“技能神秘相”。
你以为那是不可复制的天赋，它可能是一组可以训练、可以调用、可以改进的流程。
你以为那是独属于个人的经验，它可能会被模型吸收为Skill，被系统沉淀为Workflow。
所以，人类下一步的价值，可能不只是亲自执行每个动作，而是转向更深处：
从执行者，转为发愿者；
从操作者，转为方向设定者；
从技能拥有者，转为意义、判断和责任的承担者。
把六祖慧能的解金刚经，罗福莉、DeepSeek V4、CLI/UI这些线索放在一起，看上去似乎风马牛不相及，但不同的只是随境而转的表相，内在的本体的逻辑链则很清晰，如附图所示。
这就是今天AI的“体用不二”。
只讲体，不讲用，就会变成空谈：只讲AGI、智能本质、未来愿景，却落不到工具、产品、工程和任务。
只讲用，不见体，就会变成杂耍：今天接一个API，明天换一个UI，后天追一个榜单，却不知道自己到底在构造什么能力。
真正的Agent时代，应该是：
以目标保持为体，以工具调用为用，以反馈修正为路，以任务完成为验。
最后回到六祖那句话：
真者不变，如者不异。遇诸境界，心无变异。
对于修行者，这是心法。
对于AI团队，这是战略。
对于产品经理，这是架构判断。
对于普通人，这是时代提醒。
模型会变，界面会变，工具会变，组织会变，职业会变，技能也会变。
但有一件事不能乱：
我们到底要用智能去完成什么任务，解决什么问题，创造什么价值。
Chat是相。
Agent是用。
Harness是体。
CLI是门。
UI是影。
任务闭环，才是真功夫。
而所谓“真如”，放到今天，也许可以这样说：
在技术巨变中不被表相牵走，在工具万变中守住目标，在执行循环中不断修正，在无住之中生出真正的行动力。
