最近，手机行业出现两条看似“相反”的爆料。知名爆料媒体MacRumor称，iPhone Air全球激活量约70万台，虽比被取代的iPhone Plus版机型销量高一倍左右，但远低于预期。一些“致敬”iPhone Air的国产机型销量仅5万台左右，被指“没有真实消费需求”，几乎所有头部手机厂商取消超薄新机项目，只剩苹果仍在研发iPhone Air后续机型。
与此同时，消费者对“大屏、大电池”新机反应热烈，多个头部品牌将推出配备超大电池且大概率有大尺寸屏幕的实用向新机。
超薄手机与大屏实用机对应不同用户和“生活状态”。超薄手机性能释放受限，影像能力因机身厚度和重量制约难出众，续航也难比同价位“普通机型”。买超薄手机的消费者更在乎其是否是有个性的“潮玩把件”，而非“好不好用”。
相比之下，大电池+大屏幕机型“实用价值”远超“颜值”，目前爆料的新机多非“旗舰”定位，感兴趣的用户更看重手机实用、好用，能带来便利。
类似“华而不实”机型遇冷的情况在手机发展史上多次出现。2003年，以波导等为代表的第二代国内手机厂商靠镶钻、贴金等概念炒作，主打“手机当奢侈品”，但因缺乏核心技术、品控不严，两年内迎来倒闭潮，而当时联想、HTC已开始研发早期智能手机。
2014 - 2015年，金立、ivvi、朵唯等品牌推出以“超薄”为卖点的机型，如金立S5.1、ivvi K1 mini等，如今热炒“超薄”概念的厂商所剩无几。
从手机市场的这些轮回可以看出，只注重外观而忽视实用性的机型难以长久。未来手机厂商应更注重产品的实用价值，满足消费者的核心需求，才能在市场中立足。
