X 为用户匿名权而战
X 正在为其用户的匿名权而战，对手是极右翼网红、被指控从事人口贩卖的安德鲁·泰特（Andrew Tate）和特里斯坦·泰特（Tristan Tate）兄弟，他们试图揭露网上批评者的身份。
泰特兄弟诉讼情况
泰特兄弟去年对十几个社交媒体账号的所有者提起诉讼，其中有几个账号是匿名运营的。他们声称这些账号参与了一场“阴谋”，对他们进行诽谤。佛罗里达的一家法院表示，不能对身份不明的被告提出指控后，他们提交了一份修正后的诉状，针对那些他们能够确认身份的用户，并对 X 提出申诉，要求其披露匿名账号持有者的信息，以便也对这些人追究责任。
各方回应
上个月，所谓“无名氏”被告的律师提交了一份保护令动议，试图阻止披露他们的个人信息。如今，在 5 月 11 日的回应中，X 也提出了反对意见，称除了其他一些法律缺陷外，这一请求严重危及了美国宪法第一修正案所赋予的权利。诉状中提到：“美国最高法院早就承认，包括通过社交媒体平台在内，在互联网上匿名发言的权利是受保护的。”虽然这些保护并非绝对，但诉状指出，这起诉讼未能满足防止“寒蝉效应”所需的宪法第一修正案保障，这种“寒蝉效应”会“让人们因害怕表达可能不受欢迎的观点而被揭露身份，从而不敢参与思想交流”。
相关背景
相关账号一直在跟踪针对安德鲁·泰特及其兄弟的法律行动。安德鲁·泰特自称厌恶女性，在英国和罗马尼亚被指控犯有强奸罪和人口贩卖罪，他的兄弟也被指控犯有部分相同的罪行。这两人否认了这些指控。在最初的诉状中，泰特兄弟称，这些账号发布的一些所谓诽谤性言论包括称安德鲁·泰特为“惯于说谎的人”和“诱骗者”。X 和泰特兄弟的律师没有立即回应置评请求。
法律斗争背后的立场对立
这场法律斗争让与“让美国再次伟大”（MAGA）相关的各方相互对立。据报道，泰特兄弟在 2025 年在美国特朗普政府的帮助下回到美国。X 的所有者埃隆·马斯克（Elon Musk）自己有时也是特朗普的亲密盟友，他过去曾帮助提升泰特兄弟的网络影响力，在 2022 年接管该平台后恢复了泰特的 Twitter 账号。但马斯克也（极具争议地）将自己定位为“言论自由绝对主义者”，同时对他认为在 X 上属于“人肉搜索”的任何行为采取特别严厉的立场。泰特要求揭露用户信息以阻止他们发言的做法，似乎一下子违背了这两个原则。
创作者和律师观点
在社交媒体上以“Gadget”为名的创作者内森·波普（Nathan Pope），在泰特兄弟最初针对他和其他被告的诉状中，最初仅以他的网络化名被提及。在后来的修正诉状中，波普（他在网上并不隐瞒自己的身份）被直接点名。波普在给《边缘》（The Verge）的一封电子邮件中表示：“我特别关注最近揭露匿名被告身份的举动，特别是考虑到泰特兄弟自己公开表示要利用法庭对付批评者，并在网上公布他人身份。这引发了更广泛的担忧，即这种诉讼可能会对网络言论造成骚扰和‘寒蝉效应’。”研究互联网法的律师凯西·盖利斯（Cathy Gellis）在给《边缘》的一封电子邮件中表示：“匿名发言的权利是宪法第一修正案的一部分，而第一修正案适用于互联网。许多法院将这两个概念结合起来，保护网络匿名发言者不被揭露身份，因为这是宪法的要求。”不过实际上，这可能取决于多种因素，因为“匿名发言者可能很难迅速且经济地获得所需的律师帮助，以应对揭露他们身份的企图。有时平台本身可以而且确实会试图驳回调查取证要求，以保护其用户群体，但每次出现这种情况时，他们并非总能做到这一点”。
被告应对情况
波普表示，应对泰特兄弟的指控“带来了巨大的经济成本”，被告们不得不通过众筹来获得法律支持。他说：“我很高兴 X 选择挑战这些行为，捍卫人们应该能够表达观点、讨论公众人物而不必担心受到法律系统恐吓的原则。”
