一、实验拓扑
二、实验需求
1. 除了R5的环回地址固定5.5.5.0/24，其他网段基于172.16.0.0/16进行合理划分；
2. R1-R4每个路由器存在两个环回接口，模拟PC，地址也在172.16.0.0/16网络内；
3. R1-R4不能直接编写到达5.5.5.0/24的静态路由，但依然可以访问；
4. 全网可达，尽量减少每台路由器路由条目数量，避免环路；
5. R4与R5间，正常1000M链路通信，故障时自动改为100M；
三、实验思路
1、划分IP（划分IP的方式有多种，以下划分方式可做为参考），并给相应设备配置IP地址。
分析：纵观整个网络拓扑，需要划分的网段有环回网段8个，骨干网段6个，为节约IP地址，可以给点到点的骨干链路分配/30掩码的网段；且因为后续会将R1-R4各自的环回汇总，所以可以在一开始就将其看成一个网段，之后再进行细分。同理，/30也可以细分，那一开始可以将172.16.0.0/16划分为5个大的网段。
2、编写除了到达5.5.5.0/24之外，到达其他网段的静态路由
3、配置缺省路由，实现5.5.5.0/24互通，至此实现全网通，并测试
4、防环，做黑洞路由配置
5、做备份，通过改变路由条目优先级实现，并观察静态路由表变化
6、测试，观察1000Mb/s链路故障时，数据能否走100Mb/s链路。
四、实验验收
1. 划分地址
172.16.0.0/16
172.16.xxxxxxxx.xxxxxxxx
172.16.00000000.xxxxxxxx--172.16.0.0/24--骨干
172.16.00000000.000000 xx--172.16.0.0/30 --172.16.0.1 172.16.0.2
172.16.00000000.000001 xx--172.16.0.4/30 --172.16.0.5 1722.16.0.6
172.16.00000000.000010 xx--172.16.0.8/30 --172.16.0.9 172.16.0.10
172.16.00000000.000011 xx--172.16.0.12/30 --172.16.13 172.16.0.14
172.16.00000000.000100 xx--172.16.0.16/30 --172.16.17 172.16.0.18
172.16.00000000.000101 xx--172.16.0.20/30 --172.16.21 172.16.0.22
......保留
172.16.00000001.xxxxxxxx--172.16.1.0/24--R1汇总环回
172.16.00000001.0 xxxxxxx--172.16.1.0/25
172.16.00000001.1 xxxxxxx--172.16.1.128/25
172.16.00000010.xxxxxxxx--172.16.2.0/24--R2汇总环回
172.16.00000010.0 xxxxxxx--172.16.2.0/25
172.16.00000010.1 xxxxxxx--172.16.2.128/25
172.16.00000011.xxxxxxxx--172.16.3.0/24--R3汇总环回
172.16.00000011.0 xxxxxxx--172.16.3.0/25
172.16.00000011.1 xxxxxxx--172.16.3.128/25
172.16.00000100.xxxxxxxx--172.16.4.0/24--R4汇总环回
172.16.00000100.0 xxxxxxx--172.16.4.0/25
172.16.00000100.1 xxxxxxx--172.16.4.128/25
......后续作为保留
2. 配置IP地址
R1：
R2：
R3：
R4：
R5：
【小贴士】ping对端可以测试IP地址配置是否有问题
3. 验收基础路由（使用 display ip routing-table protocol static 查看各设备路由）
R1：
R2：
R3：
R4：
R5：
Ping测试图
4. 验收缺省路由
R1 Ping 5.5.5.0/24网段
【小贴士】缺省路由必须延一个方向进行，切勿折返，会出环
5. 验收空接口路由（使用 display ip routing-table protocol static 截取空接口路由）
R1：
R2：
R3：
R4：
6. 验收浮动静态路由（使用 display ip routing-table protocol static 截取Inactive部分的路由）
R4：
R5：
将1000M路断开测试（shutdown关闭接口）： R1 ping 通 5.5.5.0/24网段截图：
五、实验心得
通过本次基于静态路由与浮动路由的全网互通实验，我对网络路由配置的核心逻辑与实操要点有了更为深刻的理解，也在问题排查与方案优化中积累了宝贵经验。
首先，IP 地址规划是网络搭建的基础，合理的网段划分不仅能节约 IP 资源，更能为后续路由汇总提供便利。本次实验中，点到点链路采用 / 30 掩码、环回接口采用 / 32 掩码，并按设备分组进行网段汇总，有效减少了路由条目数量，避免了路由表冗余。这让我意识到，网络规划需提前考量后续路由策略，做到 “规划先行、配置跟进”，才能提升网络的简洁性与可维护性。
其次，静态路由的配置核心在于 “路径明确、无环可达”。实验中，通过按汇总网段配置基础静态路由，而非逐条配置环回路由，既满足了 “全网可达” 的需求，又简化了配置流程。而缺省路由的配置则让我深刻体会到 “方向一致性” 的重要性 —— 必须确保缺省路由单向传递，避免折返形成环路，这也让我理解了路由传递中 “逻辑闭环” 与 “物理连通” 的区别。
黑洞路由的配置是本次实验防环的关键。针对各设备的环回汇总网段配置 Null0 接口路由，有效解决了路由折返导致的环路问题。这让我认识到，网络故障往往源于 “未考虑异常场景”，在配置路由时，不仅要实现正常情况下的可达性，更要预判可能出现的环路风险，通过技术手段提前规避。
浮动静态路由的实现让我掌握了主备链路自动切换的核心原理。通过调整路由优先级，让 100M 链路作为 1000M 主链路的备份，当主链路故障时，备份路由自动激活，确保了网络的连续性。在测试过程中，关闭主链路后 ping 测试依然通畅的场景，让我直观感受到了路由冗余设计的实际价值 —— 这在实际网络环境中，对于保障业务连续性至关重要。
此外，实验中的问题排查过程也让我受益匪浅。例如，初期配置后部分网段 ping 不通，通过查看路由表发现是汇总网段配置错误；缺省路由配置后出现环路，经检查是路由方向配置反向。这些经历让我学会了利用 “display ip routing-table” 等命令定位问题，也明白了 “分步测试、逐段验证” 的重要性 —— 先验证 IP 配置，再测试基础路由，最后验证特殊路由，才能高效排查故障。
最后，本次实验让我对网络通信的本质有了更清晰的认知：路由配置的核心是 “路径指引”，而优秀的路由方案则需要兼顾 “可达性、简洁性、冗余性、防环性”。在实际工作中，网络环境往往更为复杂，但本次实验所掌握的静态路由、汇总路由、缺省路由、浮动路由等技术，以及 “规划 - 配置 - 测试 - 优化” 的思维模式，将为后续应对复杂网络场景奠定坚实基础。同时，我也意识到，网络技术需要大量实操积累，只有将理论知识转化为实操能力，才能真正解决实际问题。
