最近有个机会使用Ftrack, 不得不吐槽一下，二个字难用，三个字不好用
Ftrack不像cgteamwork, 或者Autodesk Flow Production Tracking（ShotGrid）那样，有明确的资产，镜头，任务等管理， Ftrack把所有表单转化为任务Tasks, Gantt，Hierarchy, 对于一个事业多年的TD，这是个不合理的设计。
一 所有表单都是任务
一切皆任务，为了进度，不成在资产管理，镜头管理的说法，虽然也可以强行拼接出资产管理， 但要花很多的时间去理解，拆分，并接，简直是反人性， 心痛《哪吒2》团队3秒。
这是我强行弄个资产管理出来，想创建自定义的栏位，对，你没有理解错，以属性的方式创建，属性，到底是资产属性，还是任务属性？， 然后建好的表单总有任务的影子。
二 后端操作相对单一
1 web端
可以设计工作流，用户/角色权限, api, 存储位置等等，没有了，对，没有了
2 maya dcc端
主要以ftrack connect 为主，装好后在maya上有个菜单，open和publish, 想配置个自定义的上传路径很难的， 且它的设计思路是在AppData temp目录为工作目录，如果maya崩了电脑重启了还不好找那个文件，估计我没有找对方法，不然不会这么弱智。
三 代码好象很久没有更新了
github上connect已经更名为integrations， 但是不知道为啥app名一直没有改。
https://github.com/ftrackhq/integrations
四 Autodesk Flow Production Tracking（ShotGrid）
Autodesk 在行业还是很牛X的存在，
要加表单，加栏位，随时自定义， 每个表单独立，而又相互关联，从表单栏位点击链接去另一个表单，你要做生产，做任务，做资产管理， 都可以，松散又聚合
五 CGTeamwork
国产CG软件最牛X的地方是与外包互传文件，上传下载，状态看得一清二楚， 其他的任务，资产，镜头的表单也是互相独立的，不像Ftrack，真的反人性。
六 总结
总结一下，CG游戏行业优先用国产cgteamwork， td人员层次高/多的话用Autodesk Flow Production Tracking（ShotGrid）, 无脑用Ftrack
想念以前用Shotgun的日子, 那是10多年前…
linkqq:316853809
