news 2026/4/23 16:02:05

DeepSeek总结的DuckDB使用 WITH RECURSIVE 和 USING KEY 进行聚合的特性

作者头像

张小明

前端开发工程师

1.2k 24
文章封面图
DeepSeek总结的DuckDB使用 WITH RECURSIVE 和 USING KEY 进行聚合的特性

原文地址:https://github.com/duckdb/duckdb/commit/6b441dd39844b1b303c403623452e2810ef0e195

特性: 在USING KEY中使用聚合 (#19481)

大家好,

TLDR(摘要):
此 PR 为USING KEY特性引入了新功能。简而言之,我们泛化了USING KEY的原则,通过让用户更精确地控制非键列的处理方式。他们可以选择性地为有效载荷(即非键)列定义自己的聚合函数。这使得用户能够保留在迭代中产生的、并非最后一个值的其他值。例如,他们可以保存列中的最小值(min),或者依赖于该行中其他列的值(arg_min)。

得益于这种新的泛化,USING KEY可以用于进一步简化算法,例如最短路径算法,这已被他人提及。

# 实现方式和语法是如何工作的?

USING KEY的实现使用了一个聚合哈希表。该表包含键列和有效载荷列,哈希表将在有效载荷列上执行聚合函数。

在此之前,我们使用last聚合函数来实现USING KEY特有的upsert行为:如果某次迭代产生的键已存在于字典中,则最近一次迭代会替换该键对应的有效载荷。通过此 PR,用户可以使用替代的聚合函数(例如minmaxavg等),从而覆盖默认的last

以下查询仅为解释USING KEY执行行为而进行了简化。

现在,我们可以在USING KEY子句中为特定的有效载荷列指定额外的聚合函数。我们可以通过列引用(例如max(<column_ref>))在聚合中引用输出列。

WITHRECURSIVE tbl(a,b)USINGKEY(a,max(b))AS(SELECT1,5UNIONSELECTa,b-1FROMtblWHEREb>0)TABLEtbl;┌───────┬───────┐ │ a │ b │ │ int32 │ int32 │ ├───────┼───────┤ │15│ └───────┴───────┘

如查询结果所示,此查询实际上会终止,而不是在每次迭代中产生行(1, 5):列b中的max聚合值被维护(并且在查询使用recurring.tbl时可被获取),而工作表(将包含行(1, 5),然后是(1, 4),最后是(1, 0))的行为继续遵循常规递归 CTE 的语义。

值得注意的是,在循环表中,我们可以访问截至目前计算出的聚合值:我们可以检查到递归中此点为止的聚合结果。(这实际上允许我们将循环表用作滑动窗口,来计算累加和等。)

WITHRECURSIVE tbl(a,b,c)USINGKEY(a,avg(b),list(c))AS(SELECT1,5,NULL::DOUBLEUNIONSELECTa.a,a.b-1,b.bFROMtblASa,recurring.tblASbWHEREa.b>0)TABLEtbl;┌───────┬────────┬─────────────────────────────────┐ │ a │ b │ c │ │ int32 │doubledouble[]│ ├───────┼────────┼─────────────────────────────────┤ │12.5[NULL,5.0,4.5,4.0,3.5,3.0]│ └───────┴────────┴─────────────────────────────────┘

然而,也可以在聚合中使用任意表达式,而不仅仅是纯列引用。唯一的限制是,任何包含的列引用必须是递归 CTE 模式的一部分。

在这种情况下,我们还需要指定将保存聚合结果的输出列的名称。我们可以通过使用命名参数语法b := max(a+b)max(a+b) AS b来实现。这两种变体都可以。

WITHRECURSIVE tbl(a,b)USINGKEY(a,max(b*3)ASb)AS(SELECT1,5UNIONSELECTa,b-1FROMtblWHEREb>0)TABLEtbl;┌───────┬───────┐ │ a │ b │ │ int32 │ int32 │ ├───────┼───────┤ │115│ └───────┴───────┘

# 新的方法

另一个积极的副作用是,当使用非增量聚合函数(如median)时,我们可以节省内存。对于这些聚合函数,我们需要来自所有迭代的所有计算值。对于普通的递归 CTE 和当前USING KEY的实现,有两种方式可以使用非增量聚合函数。

旧方式:像以前使用普通递归 CTE 一样,我们在联合表中收集所有必要的行,然后在 CTE 计算完成后使用带有GROUP BY的聚合函数。

WITHRECURSIVE tbl(a,b,payload)AS(SELECT1,1,aFROM(SELECTlist(a)FROMgenerate_series(1,5000)AS_(a))_(a)UNIONSELECTa,b+1,payloadFROMtblWHEREb<200000)SELECTmedian(b)FROMtblGROUPBYa;

这种方法的缺点是它复制了整个有效载荷。如果有效载荷的某些部分与聚合函数完全无关,我们就在不必要地增加内存占用。

USING KEY方式:旧的USING KEY语义只记住最近产生的行,因此我们必须添加一个新列来存储聚合所需的所有值。

WITHRECURSIVE tbl(a,b,acc,payload)USINGKEY(a)AS(SELECT1,1,[1],aFROM(SELECTlist(a)FROMgenerate_series(1,5000)AS_(a))_(a)UNIONSELECTa,b+1,acc||[b+1],payloadFROMtblWHEREb<200000)SELECTa,list_median(b)FROMtbl;

我们没有重复的有效载荷,但仍然需要添加一个额外的列来计算非增量聚合,以及一个额外的数组和对其的操作来模拟“记忆”部分。

使用USING KEY进行聚合的方式:通过我在此处实现的新特性,我们既可以获得去重有效载荷的优势,也无需添加和管理新列。

WITHRECURSIVE tbl(a,b,payload)USINGKEY(a,median(b))AS(SELECT1,1,aFROM(SELECTlist(a)FROMgenerate_series(1,5000)AS_(a))_(a)UNIONSELECTa,b+1,payloadFROMtblWHEREb<200000)SELECTa,bFROMtbl

在这里,我们将聚合函数添加到USING KEY子句中。聚合函数本身会处理值的存储方式,确保有效载荷不被重复。

版权声明: 本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系邮箱:809451989@qq.com进行投诉反馈,一经查实,立即删除!
网站建设 2026/4/23 14:41:26

人工智能应用- 语言处理:03.机器翻译:规则方法

然而&#xff0c;人们很快发现情况并没有想象中乐观。单纯依靠词典和语法规则&#xff0c;机器难以处理复杂的语法结构&#xff0c;也无法理解微妙的语义变化。一个经典的例子是&#xff0c;英语谚语“心有余而力不足”被翻译成俄语时&#xff0c;结果变成了“酒是好的&#xf…

作者头像 李华
网站建设 2026/3/28 15:38:20

模型压缩十年演进

模型压缩&#xff08;Model Compression&#xff09; 的十年&#xff08;2015–2025&#xff09;&#xff0c;是从“舍弃次要权重”向“极致量化”&#xff0c;再到“硬件-软件-模型三位一体协同方案”的演进。 这十年中&#xff0c;模型压缩完成了从实验性优化到大模型端侧化&…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/23 11:07:26

jwt存localstorage有什么风险

将 JWT 存储在 LocalStorage 中存在显著的安全风险&#xff0c;这是前端开发中最常见的安全隐患之一。核心风险&#xff1a;XSS 攻击&#xff08;跨站脚本攻击&#xff09;攻击原理javascript // 假设攻击者注入了以下恶意脚本 const token localStorage.getItem(token); // …

作者头像 李华
网站建设 2026/4/22 4:34:49

AI人类学工具在本地化测试中的文化偏见检测框架

文化偏见的隐性风险与测试挑战 全球化软件面临的核心挑战是文化偏见导致的用户体验崩塌。2026年数据显示&#xff0c;因文化适配缺陷引发的用户流失率高达23%&#xff0c;其中符号禁忌&#xff08;如中东地区信封图标关联死亡暗示&#xff09;和语言歧义&#xff08;如“打飞机…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/23 9:59:23

‌认知增强测试:脑机接口在人类决策偏见的矫正验证工具‌

一、行业痛点&#xff1a;认知偏差引发的测试决策危机 软件测试工程师常陷入确认偏差&#xff08;过度关注预期结果而忽略异常场景&#xff09;和群体思维&#xff08;团队压力削弱缺陷质疑意愿&#xff09;等认知陷阱。2025年行业数据显示&#xff0c;超40%的缺陷遗漏源于此类…

作者头像 李华
网站建设 2026/4/23 9:55:45

AGI对齐问题的测试方法论白皮书

AGI对齐的紧迫性与测试从业者的角色‌ 通用人工智能&#xff08;AGI&#xff09;的快速发展带来了革命性机遇&#xff0c;但同时也引发了严峻的对齐问题——即确保AGI系统与人类价值观、目标和伦理标准一致&#xff0c;避免产生有害行为&#xff08;如偏见放大或安全漏洞&…

作者头像 李华